萨克曼:上网球该往哪儿打?数据给出答案

萨克曼:上网球该往哪儿打?数据给出答案
Tennis Abstract 专栏|评述员:杰夫-萨克曼(Jeff Sackmann) 上网球该往哪儿打?当然是反手。还是说应该打直线,以压缩对手的角度?又或者该混合使用,让对手没法提前猜方向?男女球员的建议应该一样吗? 先从最基础的说起。在ATP,把正手、反手和反手削球的上网球全部纳入统计(不包括发球上网和接发球上网),Match Charting Project自2020年以来提供了超过8.4万个数据点。大约96%的上网球落在场内。其中略多于三分之一立刻结束这一分,要么是制胜分,要么是对手失误。如果上网球被回击过来,网前球员有58.6%的概率赢下这一分。总的来说,当一名ATP球员打出上网球时,他有70%的概率拿下这一分。 当然,并非所有上网球都是平等的。 男子上网球按方向拆分:打向正手占31.9%,立即结束这一分的比例为37.4%,总胜率70.9%;打向中间占5.8%,结束比例23.9%,胜率仅53.7%;打向反手占62.3%,结束比例30.8%,胜率70.8%。男子绝大多数瞄准反手。打向正手的上网球更可能立刻结束这一分,但如果这一分拖长,网前球员面对反手回球的表现更好。除了中间方向的糟糕结果,我们似乎已经找到了一个不错的平衡。也许对天真的对手来说打反手更好,但职业选手本来就倾向于往那边打,因为他们知道这是最可能的来球方向。打向正手则需要打得更好:ATP球员打丢这类球更频繁,从制胜分和诱导失误的比例看,这些球落点更靠近边线。 如果正手和反手之间的平衡是一个执行良好的混合策略,那么那些打向中间的上网球就是另一回事了。相对糟糕的结果,部分源于情境。球员可能被困在无人区,因为缺乏像样的选择才勉强打出上网球,这类球更可能飞向中间。除了绝望之下的击球,偶尔往对手脚下打一板或许也有好处,至少能让对手的猜测变得更复杂。无论如何,中间方向不到6%的占比说明,球员们清楚上网球通常该打向别处。 女子整体趋势类似。打向反手相对更成功,总胜率68.9%,对66.4%;而打向中间的上网球更差,只有49.6%。 其他条件相同的情况下,最好从中路起身上网,尽管它只比从正手角上前稍好一点。男子从中路起身上网胜率70.8%,从正手角70.3%,而从反手角只有66.5%。 直线上网球让对手更难处理,但风险更高:失误更多,制胜分也更多,整体结果好坏参半。对男子来说,直线正手上网球比斜线正手上网球高出1.7个百分点。在反手一侧,风险与回报相互抵消。对女子来说,两侧都没有净优势。 如果你身处角落,关键是避免把上网球打向中间。看到整体数据,你大概已经猜到了。从角落打向中间,结果更糟:男子只赢下50.8%的分数,女子更是只有47.7%。同样,这种劣势很大程度上是情境造成的,但这并不意味着你有选择时还该这么打。 正手优于反手,反手优于反手削球。上旋反手上网球比我预想的要好:ATP球员从反手上网赢下67.9%的分数,正手则是71.8%。 削球上网是现代网球的一场灾难。曾几何时,削球上网是进攻型打法的核心,所以才有了「chip and charge」这个说法,以及玛蒂娜-纳芙拉蒂洛娃和皮特-桑普拉斯那些优雅的精彩镜头。如今,底线打法实在太强了。男子反手削球上网只勉强赢下一半分数,50.4%。和打向中间的上网球一样,其中一部分可能源于在不利局面下被迫上网,但这远不能解释全部。按理说,削球上网在快速场地,尤其是低弹跳的草地上,应该比这个惨淡的平均值好得多。然而球员自己越来越怀疑这招。反手一侧的上网球里只有五分之一是削球,因为球员们已经厌倦了看着穿越球从身边飞过。 击球类型的拆分对女子几乎一模一样。WTA球员赢下68%的正手上网球、66.2%的上旋反手和45.6%的反手削球上网。 我没有涉及、也无法凭Match Charting Project数据精确处理的主要因素,是场上位置和前一拍的质量。这两点显然很重要:无论选择什么击球方式或方向,从底线内面对软弱回球上网,都比从底线后面对扬尼克-辛纳的炮弹回球更有机会成功。 这些因素的一个简单替代指标是回合阶段。数据集中超过一半的男子上网球发生在回合第三拍,也就是「加一球」。平均而言,这是上网的最佳时机,因为接发球方对回球能做的事情有限。 与回合后续阶段相比:第三拍占50.4%,结束比例33.9%,胜率72.1%;第四拍占9.4%,结束比例31.1%,胜率65.8%;第五拍及以后占40.2%,结束比例31.0%,胜率68.0%。加一球的上网很少是别扭的击球。除非遇到网带或意外弹跳,发球方只有在局面有利时才会扑向下一拍。所以,72%虽不完全等于一切条件都恰到好处时的上网胜率,但也相当接近了。上网的人总会犯错,对手总会有低概率的穿越球打成,等等。尽管如此,以网球那种毫厘之差的标准衡量,七成多的胜率已经非常巨大。 女子没有呈现出完全相同的分化。她们赢下67.7%的加一球上网,第四拍是65.3%,此后也是65.3%。发球为加一球上网创造的条件没有男子那么充分。 如果要把这一切浓缩成简单建议,你大概会得到「选好时机」这类泛泛之谈。虽然帮助不大,但它是对的:情境可能比正手对反手、直线对斜线更重要。至于具体提示:如果你被迫打一板中间上网,也许干脆别上网,除非其他选择更糟。如果你不需要打中间,那就把上网球打到别的地方——任何别的地方都行!